Decydując się na wybór systemu monitoringu, warto najpierw poznać wady i zalety każdego z nich. AHD czy IP? W tym wpisie na blogu postaram się przybliżyć oba te systemy monitoringu
Który system monitoringu jest lepszy? To zdecydowanie trudno określić, ponieważ wszystko zależy od konkretnego zastosowania.
Monitoring AHD, mimo że jest powoli wypierany przez systemy IP, nadal jest produkowany przez takich producentów jak Hikvision, Dahua, BCS, Kenik i wielu innych. W związku z tym zestawy do monitoringu AHD cieszą się nadal dużą popularnością.
Znajduje zastosowanie głównie w mniejszych instalacjach, gdzie głównym wyznacznikiem jest cena.
Doskonale sprawdzi się również przy wymianie starego sprzętu, pracującego w systemie CVBS, opartym na kablach koncentrycznych. Ponieważ koszt całej instalacji będzie opierał się tylko na wymianie samego sprzętu. Co ma niebagatelne znaczenie.
Instalacje oparte na monitoringu IP są lepiej skalowalne i przyszłościowe.
Można je oprzeć na istniejącym systemie okablowania strukturalnego.
Nadają się bardzo dobrze do dużych instalacji.
Są też zdecydowanie lepsze dla wymagających klientów, ponieważ dają większe możliwości konfiguracji, a także zaawansowane funkcje nadzoru i selekcji obiektów, oparte na sztucznej inteligencji.
Open this in UX Builder to add and edit content
Wady monitoringu AHD
- Mniejsze możliwości regulacji obrazu – tylko niektóre modele kamer AHD posiadają możliwość zmiany parametrów w samej kamerze tzw. menu OSD w przeciwieństwie do kamer IP które te możliwości mają bardzo rozbudowane
- Konieczność współpracy z rejestratorem hybrydowym – kamery analogowe nie mają możliwości pracy autonomicznej, dlatego aby system monitoringu AHD w tej technologii pracował prawidłowo, kamery te muszą być połączone z rejestratorem
- Brak współpracy z innymi systemami bezpieczeństwa – praktycznie niema możliwości współpracy z systemami alarmowymi, kontrolą dostępu czy nawet domofonami.
- Większa wrażliwość na zakłócenia elektromagnetyczne(zniekształcony obraz, odbicia)
- Wyższa cena rejestratora, wymaga wydajniejszego procesora ponieważ sam rejestrator zajmuje się też kompresją obrazu
- Nadają się raczej tylko do mniejszych instalacji jak monitoring domu, biura czy magazynu.
Zalety monitoringu AHD
- Dzięki stabilnej transmisji i braku opóźnień monitoring pracuje na żywo w czasie rzeczywistym.
- Duża odległość transmisji – przy wykorzystaniu kabla koncentrycznego maksymalna odległość między kamerą a rejestratorem dochodzi nawet od 0,5km
- Możliwość zastosowania skrętki komputerowej dzięki dedykowanym transformatoro
- Zadowalające rozdzielczości – chociaż systemy analogowe w rozdzielczości obrazu nigdy nie dorównają technologii IP, to nadal oferują wartości nawet do 4K@8Mpx
- Niska cena – systemy CCTV w oparciu o kamery AHD, są ok 20-40% tańsze od porównywalnych jakościowo kamer IP
- Szeroka kompatybilność – w monitoringu AHD rejestratory obsługują też inne standardy HD CVI, HD TVI, CVBS, IP, dzięki czemu możliwe jest swobodne łączenie kamer i rejestratorów różnych i typów i producentów
- Możliwość zastosowania do transmisji skrętki komputerowej dzięki zastosowaniu transformatorów video
Open this in UX Builder to add and edit content
Wady monitoringu IP
- Wdrożenie systemu kamer iP kosztuje więcej niż analogowych, ale funkcje, jakie oferuje, są znacznie większe.
- W porównaniu z systemami analogowymi możliwe jest wystąpienie opóźnień w transmisji obrazu, ponieważ w monitoringu sieciowym materiał wideo przesyłany jest w postaci pakietów danych. Przykładowo obraz może dotrzeć do rejestratora z 2 sekundowym opóźnieniem. Kamera IP sama kompresuje obraz video więc powstaje dodatkowe opóźnienie.
- Ponieważ każdy producent kamer IP posiada własny protokół transmisji, zaleca się tworzenie systemu monitoringu z wykorzystaniem urządzeń jednego producenta. Połączenie urządzeń różnych producentów może skutkować zmniejszeniem kompatybilności i funkcjonalności, mimo że wszystkie prawie wszystkie kamery obsługują otwarty standard ONVIF to różnice .
- System kamer IP jest trudny do skonfigurowania i zainstalowania – tylko firmy posiadające znaczną wiedzę na temat sieci komputerowych powinny podejmować takiego zadania.
- Dodatkowe obciążenie sieci komputerowej
Zalety monitoringu IP
- Kamery IP nie wymagają rejestratora, mają gniazdo kart microSD, więc nagrania trafiają bezpośrednio na kartę lub bezpośrednio do chmury np. GoogleDrive, OneDrive, AWS i innych
- Wraz z rozwojem technologii kompresji obrazu, kamery sieciowe są obecnie w stanie generować i przesyłać obrazy o wysokiej rozdzielczości od Full HD 2Mpx do 32Mpx.
- Czy wiesz, że systemy IP oprócz opcji połączeń przewodowych mają zazwyczaj możliwość łączenia się bezprzewodowo z sieciami WiFi?
- System monitoringu IP można łatwo zintegrować z systemem alarmowym lub kontrolą dostępu, aby kompleksowo chronić mienie.
- Jeśli chcesz rozbudować swój system monitoringu IP, wystarczy, że zamontujesz nową kamerę i skonfigurujesz ją z siecią.
- Systemy IP posiadają zazwyczaj graficzny interfejs użytkownika, który ułatwia regulację parametrów nagrywania.
- Dzięki monitoringowi IP można nie tylko rejestrować obraz, ale także korzystać z wielu funkcji analizy obrazu. Dzięki temu można szybko i łatwo skonfigurować reguły automatycznie uruchamiające alarmy oraz wyszukiwać określone zdarzenia w nagraniach.
- Technologia PoE zapewnia zarówno zasilanie jak i sygnał w jednym kablu do kamery IP, dzięki czemu doskonale nadaje się do zasilania urządzeń w trudno dostępnych miejscach.
- Łatwość integracji – może być zintegrowana z obecną infrastrukturą sieciową (LAN, WAN i WLAN) bez większych problemów
Sprawdź nasz ranking TOP 10 kamer IP w 2023 roku!
Zobacz nasze polecane bezprzewodowe kamery Wi-Fi na 2023 rok!
Sprawdź nasz ranking kamer zewnętrznych i wybierz najlepszą dla siebie!
